解释论、语用学和法律事实的合理性标准

法律事实是人们在诉讼过程中对客体事实的认识结果，这一认识开始于个别主体对客体事实的经验和感受。当经验者用言语方式表达其对客体事实的经验和感受时，客体事实便转换成语言流传物。诉讼过程就是各方主体以言语方式表达事实主张，以寻求主体间的共同理解和解释，从而建构法律事实的过程。在这一过程中，制度性语境和规则成为主体间对话和评价的依据，在此基础上形成的共识便成为法律事实合理性的来源。真实性是法律事实形成的条件，而共识性应是法律事实的合理性标准。这就要求诉讼制度能够体现交往合理性，并要求诉讼程序尽可能保障交往合理性的兑现，以期有效地达至共识性真理标准。...